En pocos años, el protagonista
del Algoritmo de Dios creará un blog para publicitar el algoritmo. Sin embargo,
podemos deducir por la novela lo que pondrá en él: Tres simples entradas, tres
simples preguntas (en una misma dirección, aunque con matices muy distintos):
(a) ¿Es legítimo entregar
decisiones sobre España al ciudadano?
(b) ¿Sabríamos controlar a
nuestros mandatarios?
(c) ¿Nos merecemos influir en la
democracia?
Son preguntas que rara vez nos plantean, y que no nos planteamos, tal vez por impensables, por la aceptación, la inercia, por
inapetencia, o miedo, o una suerte de síndrome de Estocolmo en el que estamos inconscientemente sumidos. Por otro lado, parecen preguntas fáciles de responder. Casi sin pensar,
podríamos elegir una respuesta de entre estas cuatro opciones:
(1) Por supuesto
(2) Si, pero no lo creo posible
(3) No, ya tenemos dirigentes
electos
(4) Paso, es cosa de otros
Posiblemente los más lanzados,
ilusionados o agresivos podrían elegir sin dudar la respuesta (1). Aquellos
más reflexivos o cautos o más realistas, quizás se decantaran por la respuesta
(2). Los más moderados o creyentes o conformistas o tal vez temerosos,
probablemente elijan la opción (3). Finalmente, los satisfechos o aquellos que
están bien, los que no les interesa que nada cambie, se decidan
por la (4).
Con todo, hay que considerar las
circunstancias, las sociales. Para elegir la respuesta, supongamos que
avanzáramos unos años, hasta un momento donde existe una herramienta que
posibilita que nuestra respuesta se realice efectivamente, sin freno alguno,
con un precio social simple y asumible, nunca comprometedor para nosotros.
¿Cambiarías tu repuesta así?
Cuando estés preparado responde, pero ten presente que tu respuesta debe servir para las tres preguntas por igual. Adelante… mañana tendrá consecuencias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario